Oubliez les certitudes, car même les plumes aguerries trébuchent encore sur la terminaison du participe passé de « prendre ». Pourquoi tant de rédacteurs, parfois chevronnés, continuent-ils de glisser « il a prit » dans leurs textes alors que la règle, elle, ne varie jamais ? Cette subtilité du français, tenace et sournoise, s’invite jusque dans les écrits professionnels, révélant combien la norme grammaticale peut paraître capricieuse.
Plan de l'article
Erreur courante : pourquoi « il a prit » s’invite-t-il toujours dans nos phrases ?
La formule « il a prit » ressurgit là où on ne l’attend pas, même chez des locuteurs à l’aise. Pourquoi cette confusion si répandue ? C’est la proximité des sons qui trompe l’esprit : « pris » et « prit » résonnent de la même façon, mais diffèrent sur la page. Face au clavier ou au stylo, le piège se referme sans bruit.
L’apprentissage scolaire pose les bases, mais laisse parfois des failles. Quand le rythme de la rédaction s’accélère, la vigilance s’efface. Les correcteurs automatiques, de leur côté, n’ont pas toujours le flair pour détecter cette subtilité. Le verbe « prendre » appartient à ces termes du troisième groupe qui multiplient les chemins, entre conjugaisons complexes et habitudes orales. L’erreur, enracinée dans la pratique, se nourrit de l’ambiguïté entre l’oral et l’écrit.
Quelques facteurs peuvent éclairer la persistance de cette faute apparemment tenace :
- Erreur d’orthographe très courante : elle apparaît souvent dans les corrections et exercices de remise à niveau.
- L’écriture rapide, le manque de relecture et la pression d’échéances favorisent les confusions de ce genre.
Face à la diversité des conjugaisons du verbe « prendre », même ceux qui connaissent la règle perdent parfois le fil. La technique grammaticale s’efface derrière la cadence, et la technologie ne protège pas réellement contre ce type d’erreur. Ce simple constat révèle à quel point l’attention à l’orthographe peut se diluer face aux urgences quotidiennes.
Comprendre la règle : « pris » ou « prit » ? Retenir la différence une bonne fois pour toutes
Pour écarter définitivement l’hésitation, il s’agit de distinguer clairement ces deux formes : issues toutes deux du verbe « prendre », elles obéissent à des emplois précis. « Pris » est le participe passé. À chaque fois qu’on met le verbe au passé composé avec « avoir », « il a pris », « elle a pris », c’est cette forme qu’il faut utiliser. « Prit », c’est le passé simple, réservé à la narration littéraire à la troisième personne du singulier : « il prit ».
La langue française cultive ce genre de finesse et impose de bien observer la structure de la phrase. Dans l’usage courant, le passé composé (« il a pris ») domine largement, tandis que le passé simple (« il prit ») appartient plutôt aux textes narratifs ou formels. Un repère suffit pour déjouer la confusion :
- Si le verbe est précédé de l’auxiliaire avoir (il a, elle a, nous avons), la forme correcte est pris.
- Si le verbe se présente sans auxiliaire, dans une phrase au style littéraire, on écrit prit.
« Pris » ne varie pas selon la personne du sujet, sauf en cas d’accord avec un complément d’objet direct placé avant. À contrario, « prit » ne s’emploie qu’au passé simple, à la troisième personne du singulier uniquement.
Cette confusion reste courante et témoigne des pièges de la conjugaison française. Repérer la différence permet d’éviter une erreur qui alourdit la phrase et trouble la lecture.
Des exemples concrets pour ne plus hésiter
L’observation de quelques exemples précis vaut mieux que de longues explications théoriques pour distinguer « pris » de « prit » au quotidien.
« Pris » : participe passé, toujours avec un auxiliaire
Voici des phrases où l’usage de « pris » s’impose naturellement :
- Elle a pris le dossier juste avant la réunion.
- Nous avons pris connaissance du rapport dès sa diffusion.
- Les décisions ont été prises en quelques minutes.
Dans chaque cas, la présence de l’auxiliaire « avoir » indique l’utilisation du participe passé. On note aussi que l’accord devient nécessaire si le complément d’objet direct précède, par exemple : « Les remarques qu’elle a prises ».
« Prit » : passé simple, réservé à la narration
Cette forme intervient rarement dans la vie quotidienne, mais elle ponctue certains récits :
- À ce moment précis, il prit la parole devant l’assemblée.
- Le doute l’envahit, puis elle prit sa décision.
Ici, pas d’auxiliaire. Le verbe se conjugue au passé simple, réservant « prit » à l’écrit littéraire ou au style soutenu.
En somme, à chaque structure correspond une forme particulière. La présence de l’auxiliaire « avoir » appelle « pris » ; sans cet auxiliaire, au passé simple, « prit » s’impose. Ce réflexe protège des glissements inattendus dans les textes.
Comment ne plus jamais hésiter : conseils simples et efficaces
Pour éviter la confusion, il faut développer des habitudes de relecture et rester attentif au contexte de la phrase. Dès que l’action se situe au passé composé, l’auxiliaire « avoir » montre la voie : c’est « pris » qu’il faut écrire, sans se poser davantage de questions.
Dans les environnements où l’exactitude de l’écrit compte, institutions, médias, entreprises,, la constance s’apprend avec quelques pratiques concrètes :
- Prendre le temps de relire : même une lecture rapide à voix haute permet de repérer les confusions qui échappent à la première écriture.
- Comparer avec d’autres participes passés du troisième groupe. On écrit « il a dit », « il a fait », jamais « il a dit » ou « il a fait ». Ce parallèle rend la règle plus évidente.
La langue française reste exigeante et ne tolère que peu d’approximations. Multiplier les lectures, écrire régulièrement, se confronter à des textes bien construits, voilà comment la règle s’ancre peu à peu. À terme, la confusion laisse place à la clarté et la confiance.
Au fil des rédactions, la distinction entre « il a pris » et « il a prit » s’installe comme une évidence : une vigilance de chaque instant transformée en automatisme, et un soulagement bien réel à chaque phrase exempte de cette faute trop fréquente.
